Uma empresa bem conhecida, a Valve, que distribui jogos de computador não livres com DRM, anunciou recentemente que vai distribuir esses jogos para GNU / Linux. Que efeitos bons e maus isso pode ter?
Suponho que a disponibilidade de programas não livres populares no GNU / Linux pode aumentar a adoção do sistema. No entanto, nosso objetivo vai além de fazer deste sistema um "sucesso", o seu objetivo é trazer a liberdade para os usuários. Assim, a questão é como esse desenvolvimento afeta a liberdade dos usuários.
Programas de jogos não livres (como outros programas não livres) são antiéticos, porque eles negam a liberdade aos seus usuários. (Arte do jogo é uma questão diferente, porque não é software.) Se você quer liberdade, um requisito para isso é não ter programas não livres em seu computador. Isso é muito claro.
No entanto, se você vai usar esses jogos, é melhor usá-los em GNU / Linux, em vez do Microsoft Windows. Pelo menos você evita o dano a sua liberdade que o Windows faria.
Assim, em termos práticos, diretos, este desenvolvimento pode fazer tanto mal e bom. Pode encorajar usuários GNU / Linux para instalar esses jogos, e pode incentivar os usuários dos jogos para substituir o Windows com o GNU / Linux. Meu palpite é que o efeito favorável direto será maior do que o dano direto. Mas há também um efeito indireto: o que é que o uso desses jogos ensinam a pessoas da nossa comunidade?
Qualquer distro GNU / Linux que vem com software para oferecer estes jogos irão ensinar aos usuários que o ponto não é liberdade. programas não livres no GNU / Linux já trabalham contra a meta de liberdade. Adicionando estes jogos a uma distro aumentaria o efeito.
Se você quiser promover a liberdade, por favor, tome cuidado para não falar sobre a disponibilidade desses jogos em GNU / Linux como suporte para a nossa causa. Em vez disso você poderia informar as pessoas sobre o concurso Liberated Pixel Cup, o Free Game Dev Forum, e a noite de jogos livres do LibrePlanet Gaming Collective.
Nenhum comentário:
Postar um comentário